?

Log in

No account? Create an account
подумалось
очки
momanchen
вот если бы известно было, что в день Х наступит конец света. Вот так раз и навсегда. Причем достоверно, по-настоящему: на землю упадет метеорит размером с землю, ураган, который снесет сразу 100% Земли и никакого противодействия этому нету. Понятно, что начнется паника, ужас-ужас, все будут ходить в единой истерии и делать то, что всегда мечтали сделать, но боялись, не было времени, часть населения, наверное, покончит жизнь самоубийством и т.д.
Но вот мне что интересно: какая отдаленность конца света необходима, чтобы жизнь продолжала функционировать? За день до конца света - пляски, гулянки, разгул и т.д., за неделю - вероятнее всего тоже, а за год? а за два года?

преследование геев в Пруссии/Третьем Рейхе/ФРГ/ГДР
очки
momanchen
Продолжаю читать, удивляться и восхищаться кингу/фактам/текстом Сергея Сумленного. "Немецкая система. Как устроена Германия".
Про левых террористов я уже писала, там же и про устройство верхушки Западной ФРГ. Так вот наткнулась на еще один совершенно мне доселе неизвестный чудовищный факт. Не поленилась даже сама набрать, потому что в электронном виде текста не нашла.
"Криминализация гомосексуальных связей была зафиксирована еще в прусском уголовном законодательстве: соответствующая 175-я статья имперского УК была принята в 1872 году и предусматривала за гомосексуальную связь тюремное заключение на срок до четырех лет. Некоторое ужесточение статьи 175 произошло в Веймерской республике - так, особому наказанию подвергались гомосексуальные связи с использование служебного положения. Однако самое радикальное ужесточение преследования геев произошло при нацистах: с 1935 года уголовно наказуемым стал не только гомосексуальный половой акт или гомосексуальная взаимная мастурбация, но и любые проявления гомосексуального влечения, в том числе без физического контакта сторон. Кроме того, максимальное наказание по статье 175 было повышено до десяти лет каторги. При этом такое заключение часто означало для геев смерть от побоев или непосильного труда. В послевоенной ФРГ нацистское законодательство в отношении преследования геев было оставлено в полной силе. <...> Более того, многие геи, освобожденные войсками союзников из концентрационных лагерей, были вновь арестованы немецкой полицией и направлены в тюрьмы досиживать свои сроки - поскольку немецкие судьи посчитали, что преследование геев "не являлось особенностью нацистского законодательства и поэтому не должно быть отменено в рамках денацификации законодательства". Конституционный суд ФРГ подтвердил "нейтральность" нацистского законодательства в области преследования геев в своем решении от 10 мая 1957 года - и власти ФРГ  продолжили исполнять нацистский УК. Некоторое смягчение статьи 175 произошло лишь в 1969 году, когда от уголовного наказания были освобождены гомосексуальные связи между лицами старше 21 года (хотя, например, связь двух двадцатилетних мужчин продолжала быть уголовно наказуемой - для обоих из них). Окончательно отменена статья 175 была лишь в 1994 году, в рамках унификации законодательства объединенной Германии - дело в том, что в ГДР нацистское законодательство в области преследования геев было отменено еще в 1949 году, когда в УК ГДР была возвращена более мягкая прусская норма этой статьи, а в 1989 году гомосексуальные связи в ГДР были полностью легализованы. Всего с 1949 по 1969 год в ФРГ было осуждено 55 497 геев, в то время как с 1933 по 1943 год в нацистской Германии было осуждено 52740 геев."...
 



на полях
очки
momanchen
после трех лет работы в офисе, кажется, единственным требованием к моей будущей работе будет отсутствие дресс-кода. 

сон
очки
momanchen
Сегодня всю ночь, вернее все время, которое у меня осталось от ночи, снилось мое активное участие в революционной деятельности. Гранаты, пистолеты, листовки, драки с полицией. 

Тем временем у нас с Павлом продолжается марафон по немецким фильмам про RAF. Они все такие длинные, собаки! А смотреть мы можем только ночью, когда Янка спит. Поэтому вот уже которую ночь ложимся в 4 утра. Вообще я не перестаю удивляться, что для меня история RAF оказалась совершенно неизвестной. При этом под историей я подразумеваю не историю самой группы (ее я себе слегка представляла), а все политическое устройство ФРГ в послевоенные годы. О конкретном таком участии бывших деятелей нацистской Германии в высших чинах правительства ФРГ, о составе практически 90% сотрудников криминальной полиции бывших сотрудников СС. Посмотрели "Комплекс Майнхоф-Баадер", но мне кажется там очень поверхностно все снято. Очень многие вещи упущены. Меня в шок поверг факт того, что когда члены RAF были арестованы и находились под следствием уже не первый год, в три дня создали новый закон, который обязывал содержать подследственных по делу о ЛЕВОМ терроризме людей в полной изоляции, что у них не может быть один адвокат, и если дело групповое, то доказывается вина всей группы целиком, а не рассматривается каждый обвиняемый в отдельности (и это при том, что по новому закону, введенному в срочном порядке нельзя, чтобы адвокаты между собой общались)! Сейчас до сих пор эта статья находится в таком же виде. И по ней судят только левых террористов, неонацистские группировки осуждают по другой статье, где нет коллективной вины. И вот этот момент очень слабо представлен в фильме, как и то, что главная их претензия была к нацистскому руководству в ФРГ, хотя конечно и капитализму тоже.
Вот думаю всерьез заняться изучением этого вопроса. Надо только литературу подобрать.

работа
очки
momanchen
Отличная позиция работодателя: в начале ноября всем заинтересованным лицам рассылается график инвентаризации на складе на новогодних праздниках. В теле письма так ласково пишется: "так как это праздничные дни, то расписание не жесткое, мы попытаемся учесть пожелание сотрудников". 
Я тут пока на больничном валяюсь, не могу лично поговорить с руководством, зато могу изучить трудовой кодекс, написала письмо руководительнице моего отдела - так и так, скорее всего у меня не получится, считаю, что по такому поводу в МОЕМ случае это совершенно не обязательно. Написала так мягонько, но абсолютно четко. И действительно я считаю что по моей зоне ответственности ехать на склад совершенно необязательно.
На что мною был получен ответ: мол, как хочешь конечно, но договаривайся с директрисой, в чью юрисдикцию входит склад (но не я) сама. Ответ был не очень довольный. Я уже собиралась писать ответ, что так и так, я это обсужу с моей непосредственной директрисой, а обсуждать с складской директрисой мою работу на выходных считаю неправильно.
Но тут мне звонит коллега из другого отдела и говорит: Мне Марина (руководительница моего отдела) сказала, что ты не очень рада перспективе работы на праздниках, давай договоримся о работе 29 декабря, который по идее рабочий, но так как у нас был День здоровья в сентябре в субботу, нам в компании сделали его выходным (это обычная практика для нашей компании уже в течение 4 лет, сколько проводятся Дни Здоровья - они всегда проводятся в субботу за счет последнего рабочего дня в декабре). В ответ я предложила поехать 27-28 декабря. Но коллега сказала, что такой возможности нам не предоставляют. То есть по сути мне предложили перенести поездку на склад с одного праздничного дня на другой.

По закону они обязаны взять с нас письменное согласие на работу в праздничные дни и оплатить его из расчета не менее в два раза больше дневной нормы.

И вот у меня родилось три варианта поведения: 

1. просто сказать, что я не поеду и точка, придумать предлог - уезжаю куда-нибудь.
2. поговорить с директрисой о том, что есть ТК, объяснить, что принудить они никого не могут, что они должны будут оплатить этот день минимум по двойным тарифам и взять со всех письменное согласие. В принципе мысль о том, что я смогу заработать за один день, смотавшись на склад пару тысяч рублей - в принципе мысль, о которой можно подумать.
3. Ответить всем в копию (как и было отправлено сообщение о необходимости инвентаризации) на имя Гендира, Директора по логистике (склад) и моей директрисе, что к сожалению, я принять участие не смогу. Но надеюсь, что со всеми остальными сотрудниками все будет по закону, а именно: с них возьмут письменную расписку о согласии и оплатят соответствующе рабочий день на праздниках.

Пока не знаю, как поступить - после просмотра Северной страны и недельного просвещения фильмографией по истории левого движения в Германии, первый вариант кажется мне недопустимым. Да, и врать неохота, и поставить на место дирекцию, у которых в планах еще в декабре обучение нас работы на новой программе бухучета в субботу, очень хочется. Раньше такого не было. Третий вариант слишком радикален, как не прискорбно осознавать, мне должны в ноябре-декабре заплатить хорошие деньги. Сейчас жрать дома нечего. 2ой вариант не кажется мне слишком революционным :) 

(no subject)
очки
momanchen
Как же я запуталась в нашем мироустройстве. А раньше ведь казалось, что все так просто.

(no subject)
очки
momanchen
Раньше для меня были недоступны две вещи из доступных: домашние цветы в горшках и выпечка. С этими двумя вещами я не хотела, не могла себя вообразить вообще. Я была просто выращена в другой культуре и существовала в другой жизни, где нет места домашним цветам и выпечке. 
При этом как не сложно догадаться, я люблю когда в чужом доме растут красивые комнатные растения и еще больше люблю когда меня в чужом доме кормят домашней выпечкой.
И вот на прошлый день рождения мне мама подарила какую-то пальму-растение, она каким-то чудом до сих пор жива. Не знаю, явилось ли это переломным моментом в надломе моего стереотипного поведения. Но теперь я не только умею пересаживать пальму в разные горшки, но и с достаточной регулярностью пеку всякие пирожные, пироги, кантуччи и пр.
Интересно, это старость? 
Вот пока писала пост, поняла, что есть еще одна недоступная мне вещь - это компьютерные стратегические игры. Надеюсь, хоть они так и останутся для меня недоступными)

гендерное воспитание
очки
momanchen

Помню, когда Янка была совсем маленькая, я думала - ну, у меня-то дочка не будет ходить в розовом, не будет млеть от платьев с кружевами, от которых хочется выть.

Но на деле происходит все совсем по-другому - сейчас у Янки огромное количество платьев, штаны она рассматривает исключительно как верхнюю одежду на колготки, чтоб на улице не замерзнуть. Каждый день в садик ей нужно новое платье (не то, которое было вчера и позавчера). Она хочет носить детские украшения, от вида которых на детских пальчиках и шеях у меня просто мурашки по телу (не потому что я против украшений, а потому что почему-то детская индустрия не делает ничего мало-мальски приемлемого). И обувь тоже играет важную роль - в платье она не может ходить в ботиночках или в сандалиях - только в туфлях. Янка не может пройти мимо свадебного салона, не зависнув перед витринами, и не объясняя, что она хочет все эти платья, чтоб у нее в шкафу висели сразу все-все платья!

И что теперь делать? Это пройдет? И как объяснять, как отрицать "культуру розового"?

Причем я под этим подразумеваю не только розовые платья. Понятно, что когда придя из садика, она заявляет что-то типа того, что только девочки носят сережки, или про длинные волосы и что розовое - это только для девочек. Все это можно аргументами разбить, объяснить, что есть мальчики с сережками, есть мальчики с длинными волосами, а у мамы вообще-то короткие волосы, но она все же девочка.

И как-то мне очень страшно, что ребенок настолько подвержен каким-то внешним внушениям, при том, что дома, понятное дело, не культивируется все это, а даже наоборот.


разные средства
очки
momanchen
грустно мне. а лучшее средство от грусти и депрессии, как известно, генеральная уборка. и вот из всех шкафов вытащены шмотки, тарелки, баночки с крупами и т.д. ходим с янкой по квартире, как по катакомбам.

Спасибо за чудесную музыку, дорогой друг, слушаю ее второй день. 


чего-то не получается вставить само видео, вот ссылка на него: http://youtu.be/ICfue4iDseU

дождливое утро на большом пустом проспекте
очки
momanchen
сегодня, субботним ранним утром ехала в троллейбусе по Литейному проспекту. Шел дождь, было пасмурно и холодно. Настроение было никакое, хотелось плакать или сразу повеситься. Хорошо что троллейбус был пустой и улицы были пустые и Литейный проспект был пустой. А я так люблю ранние утры на мокрых больших проспектах, по которым даже троллейбусы ездят быстро.
Сижу у окна против движения и смотрю в окно, в проезжающие мимо машины. На одном из светофоров с моим окном поравнялась машина, какой-то джип или что-то типа этого, не очень крутой, такой спокойный. В машине сидела, судя по всему семья: папа за рулем, два сына возраста 20-30 лет и мама. На переднем сиденье, которое ближе ко мне (не рулевое) сидел старший сын лет 27-30. Я смотрела в одну точку и машина поравнялась прямо под мой пустой, грустный взгляд. Молодой человек так красиво жестикулировал, потом посмотрел на меня. Долго смотрел, потом опять начал что-то говорить, отвернувшись от меня, и активно жестикулировать. Потом снова смотрел на меня. И только в этот момент я поняла, что мы смотрим друг на друга, как будто играем в гляделки. Парень смотрел почти не моргая, ожидая, что я смущусь и отвернусь, наверное. Но я смотрела и смотрела на него. а он смотрел на меня. Видимо по моему не очень играющему взгляду он понял, что переглядеть меня не получится, и... показал мне язык! Это было очень смешно, я засмеялась в голос на пустой троллейбус. И утро стало не таким пасмурным, хотя все еще дождливым. В этот момент они все-таки обогнали троллейбус, и поехали дальше, а я на следующей остановке вышла.